轉文2則

從方墨茶館討論區中看到一篇有關"萌"的短文
是從<<妄想戰士>>(作者:小野寺敏二)中取出來的
實在不錯
有機會要找來看看

但先來的是方墨專題[論萌、論殺必死]的其中一小段:

「萌」本身是具有「好色而慕少艾」的意味，即使沒有色情成份，也具有「性意味」。
在這兒必須強調，所謂「性意味」並非指「性暗示」。
萌不一定會引起性衝動，但一定要跟受眾的「性取向」有關。
「萌」其實不限於「男觀眾對女角」，理論上只要符合性傾向，即可說某角色很萌。
女觀眾一樣可以覺得男角很萌，女同性戀者亦一樣可以說女角們很萌。
但當然女性看男角的「萌」，也必然有其一套特別的系統。
「萌」的應用與「性感」有點相似，女生一樣可以覺得男生很「性感」，但男生必然不會用女生的角度，覺得另一個男性「性感」。
男觀眾只會說女角萌，一定不會說一個正太或少年萌。 相反，女生就可以。
「萌」是一種「發乎情，止乎禮」的感情衝動、一種對可以成為戀愛對象的角色的好感。覺得一個角色萌，不代表需要有性暗示，但卻必須配合性取向。
「知好色而慕少艾」是人性，並不代表這就是色情。
因此不要對「萌」的性意味覺得反感，這只是一種情感的悸動而已，是美好和正面的。
由是觀之，即使沒有任何色情的成份也好，「萌」本身是有「性意味」的名詞，因此就更加不可能與可以使用於死物上的「可愛」混為一談了。

=====================================================

這種"萌"已深深的滲隱進近年的動漫裡
女角的外觀也漸漸變得幼少 來吸引男性顧客
可是
那些製片商為了再吸引多些顧客
提高收視, 提高商品(figure, poster, 設定畫集......)的銷售額
加入了露內褲和搖乳等等的誘人動作
而且觀眾們亦似乎很受落
結果就變成越做越多 越來越濫了
而然真正的"萌"
卻不是露內褲和搖乳這樣的誘人動作可創作出來的
正如20年前的<<Macross>>中
天下第1女歌手的林明美
何時有做過此等動作
但她絕對在觀眾心中留下不可忘記的深刻印像
即使是在20年前後的今天
我仍覺得她絕對比得起當今動漫任何一位女角

<<妄想戰士>>中的一段說話
來自第四期第一話:

月光鬥姬梅兒...不管是露內褲, 還是搖乳
各式各樣讓我們內心澎湃不已的東西都有
可是, 最重要的故事呢?
沒錯! 這作品一點根本一點都不好看!
不止梅兒, 最近的動畫全都是殺必死過剩的動畫!
那種東西到底哪裡萌了啊?
可是, 大家還是不知不覺就看下去...
還不知不覺就掏錢買了DVD各位的這種心情我很明瞭!
可是 一旦這個作品暢銷, 他們就會試圖做出一樣爛的東西來!
然後又是消費、販賣、惡性循環!
這樣下去, "廢萌"將會與日俱增!
真正的萌將會消失殆盡!
大家回想一下, 第一次被萌到的情境吧!
你看到搖乳嗎? 你看到內褲嗎?
能夠撼動我們內心的究竟是甚麼?
回答我!
回答我啊!